HC 1005237 - ACORDAO

HC 1005237 - ACORDAO

Houve denúncia anônima especificada e prévias diligências policiais que confirmaram indícios da prática de crime permanente no local, constituindo fundadas razões nos termos do entendimento do STF (Tema 280/RE 603.616/RO) e do CPP art. 303, daí ser lícito o ingresso para prisão em flagrante; por isso o agravo regimental é desprovido.

Parties
Agravante/paciente: OZÓRIO FERREIRA DA COSTA NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Sobre Agravo Regimental
Outcome
nega provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca E Apreensão, Invasão De Domicílio, Denúncia Anônima Especificada, Flagrante Delito, Prova Ilícita, Revisão Criminal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

OZÓRIO FERREIRA DA COSTA NETO

Agravante/paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Sobre Agravo Regimental

  1. 1 Legalidade de busca e apreensão domiciliar sem mandado
  2. 2 Aplicação do entendimento do STF (Tema 280/RE 603.616/RO) sobre ingresso em domicílio sem mandado
  3. 3 Admissibilidade da prova obtida após denúncia anônima especificada e diligências policiais de confirmação

Ratio Decidendi

Houve denúncia anônima especificada e prévias diligências policiais que confirmaram indícios da prática de crime permanente no local, constituindo fundadas razões nos termos do entendimento do STF (Tema 280/RE 603.616/RO) e do CPP art. 303, daí ser lícito o ingresso para prisão em flagrante; por isso o agravo regimental é desprovido.

Court Disposition

nega provimento ao agravo regimental

Orders

  • Nego provimento ao agravo regimental.