HC 995570 - DECISAO

HC 995570 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de reiteração de pedido já decidido em writ anterior (HC n. 992.181/SP e AgRg no HC 762.206/MG), sendo inadmissível a impetração quando traz a mesma causa de pedir, nos termos do art. 210 do RISTJ; ademais, decisão anterior fundamentou o não reconhecimento do tráfico privilegiado com base na conclusão de dedicação às atividades criminosas ante a apreensão de quantidade elevada de drogas e nas demais circunstâncias do delito, e fundamentou-se também a fixação do regime prisional fechado, não havendo ilegalidade a ser sanada.

Parties
Paciente: LUIZ AUGUSTO PEREIRA DE BARROS JUNIOR; Órgão Coator: Tribunal de Justiça de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Por Reiteração (inadmissibilidade)
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei N. 11.343/2006), Dosimetria, Regime Prisional, Reiteração De Impetração (art. 210, Ristj)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

LUIZ AUGUSTO PEREIRA DE BARROS JUNIOR

Paciente

Tribunal de Justiça de São Paulo

Órgão Coator

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecimento Por Reiteração (inadmissibilidade)

  1. 1 Aplicabilidade da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei nº 11.343/2006
  2. 2 Presunção de dedicação a atividade criminosa em razão de liberdade provisória
  3. 3 Reexame de dosimetria em habeas corpus

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de reiteração de pedido já decidido em writ anterior (HC n. 992.181/SP e AgRg no HC 762.206/MG), sendo inadmissível a impetração quando traz a mesma causa de pedir, nos termos do art. 210 do RISTJ; ademais, decisão anterior fundamentou o não reconhecimento do tráfico privilegiado com base na conclusão de dedicação às atividades criminosas ante a apreensão de quantidade elevada de drogas e nas demais circunstâncias do delito, e fundamentou-se também a fixação do regime prisional fechado, não havendo ilegalidade a ser sanada.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Não conheço do habeas corpus
  • Publique-se