REsp 2115973 - DECISAO

REsp 2115973 - DECISAO

As buscas pessoais e domiciliares foram consideradas lícitas por estarem amparadas em denúncia anônima especificada confirmada por diligências de inteligência, monitoramento, odor e flagrância no imóvel, não havendo nulidade nem prejuízo a reconhecer; a minorante do art.33, §4º da Lei n.11.343/06 foi afastada diante da quantidade, acondicionamento e esquema organizado que evidenciaram dedicação a atividades criminosas; a valoração de antecedentes foi mantida com base em condenações anteriores consideradas aptas à majoração; o recurso especial de Ronaldo foi julgado prejudicado em razão de impugnação já apreciada em habeas corpus transitado em julgado, e o agravo de Josias foi conhecido e...

Parties
Recorrente (recurso Especial): RONALDO COELHO BRANCO; Agravante (agravo Em Recurso Especial): JOSIAS MOURA; Apelante / Réu Condenado: CEZAR GUSTAVO SILVA DE JESUS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial/agravo (decisão)
Outcome
recurso especial de RONALDO COELHO BRANCO prejudicado; agravo em recurso especial de JOSIAS MOURA conhecido e negado provimento
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca Pessoal E Domiciliar, Nulidade De Provas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Antecedentes Criminais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

RONALDO COELHO BRANCO

Recorrente (recurso Especial)

JOSIAS MOURA

Agravante (agravo Em Recurso Especial)

CEZAR GUSTAVO SILVA DE JESUS

Apelante / Réu Condenado

Procedural Posture

Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial/agravo (decisão)

  1. 1 legalidade da busca pessoal e domiciliar sem mandado (fundada suspeita e flagrante)
  2. 2 aplicação da causa especial de diminuição de pena do art.33, §4º da Lei n.11.343/06 (tráfico privilegiado)
  3. 3 valoração de condenação anterior pelo art.28 da Lei n.11.343/06 na dosimetria/antecedentes

Ratio Decidendi

As buscas pessoais e domiciliares foram consideradas lícitas por estarem amparadas em denúncia anônima especificada confirmada por diligências de inteligência, monitoramento, odor e flagrância no imóvel, não havendo nulidade nem prejuízo a reconhecer; a minorante do art.33, §4º da Lei n.11.343/06 foi afastada diante da quantidade, acondicionamento e esquema organizado que evidenciaram dedicação a atividades criminosas; a valoração de antecedentes foi mantida com base em condenações anteriores consideradas aptas à majoração; o recurso especial de Ronaldo foi julgado prejudicado em razão de impugnação já apreciada em habeas corpus transitado em julgado, e o agravo de Josias foi conhecido e...

Court Disposition

recurso especial de RONALDO COELHO BRANCO prejudicado; agravo em recurso especial de JOSIAS MOURA conhecido e negado provimento

Orders

  • Recurso especial de Ronaldo Coelho Branco julgado prejudicado
  • Agravo em recurso especial de Josias Moura conhecido e negado provimento