RHC 216698 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi autorizada pela combinação da significativa apreensão de drogas (quantidade e variedade) com o registro de ato infracional/socioeducativa anterior do paciente, que evidencia tendência à reiteração delitiva e ameaça à ordem pública, justificando a custódia cautelar e afastando a substituição por medidas alternativas.
- Parties
- Paciente (acusado): KAUAN DIAS FERREIRA; Notificado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (negado Provimento in Limine)
- Outcome
- recurso em habeas corpus denegado (negado provimento in limine)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAUAN DIAS FERREIRA
Paciente (acusado)
Ministério Público Federal
Notificado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (negado Provimento in Limine)
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta da custódia cautelar
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares alternativas diante de ato infracional anterior
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi autorizada pela combinação da significativa apreensão de drogas (quantidade e variedade) com o registro de ato infracional/socioeducativa anterior do paciente, que evidencia tendência à reiteração delitiva e ameaça à ordem pública, justificando a custódia cautelar e afastando a substituição por medidas alternativas.
Court Disposition
recurso em habeas corpus denegado (negado provimento in limine)
Orders
- Nego provimento in limine ao recurso em habeas corpus.
- Dê-se ciência ao Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment