REsp 2119588 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial (Súmula 7 impedindo reexame probatório quanto à desclassificação) e, com base nas premissas fáticas constantes nos autos cuja revisão demandaria revolvimento probatório, concluiu-se que o ingresso na residência não atendia aos parâmetros jurisprudenciais de fundadas razões, que a autorização escrita foi outorgada após a entrada e, assim, a busca foi ilícita; todas as provas daí decorrentes são imprestáveis, havendo ausência completa de prova da materialidade, o que enseja a absolvição do recorrente com fundamento no art. 386, II, do CPP.
- Parties
- Recorrente: ALESSANDRO PEREIRA TABOZA; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso conhecido em parte e, nessa extensão, parcialmente provido para reconhecer a invalidade da busca domiciliar e a ilicitude das provas obtidas, com absolvição do recorrente por ausência de prova da materialidade (art. 386, II, do CPP).
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Provas Ilícitas, Desclassificação Para Uso Pessoal, Inviolabilidade Do Domicílio, Autorização De Busca, Nulidade Da Prova, Absolvição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRO PEREIRA TABOZA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 legalidade do ingresso domiciliar e da busca
- 2 validade de autorização escrita outorgada após a entrada
- 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ sobre desclassificação
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial (Súmula 7 impedindo reexame probatório quanto à desclassificação) e, com base nas premissas fáticas constantes nos autos cuja revisão demandaria revolvimento probatório, concluiu-se que o ingresso na residência não atendia aos parâmetros jurisprudenciais de fundadas razões, que a autorização escrita foi outorgada após a entrada e, assim, a busca foi ilícita; todas as provas daí decorrentes são imprestáveis, havendo ausência completa de prova da materialidade, o que enseja a absolvição do recorrente com fundamento no art. 386, II, do CPP.
Court Disposition
Recurso conhecido em parte e, nessa extensão, parcialmente provido para reconhecer a invalidade da busca domiciliar e a ilicitude das provas obtidas, com absolvição do recorrente por ausência de prova da materialidade (art. 386, II, do CPP).
Orders
- Conheço em parte do recurso especial.
- Dou parcial provimento ao recurso para reconhecer a invalidade da busca domiciliar e a consequente ilicitude das provas por tal meio obtidas, bem como de todas as que delas decorreram.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment