HC 992213 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado da condenação proferida por acórdão do Tribunal de Justiça, e o STJ é incompetente para processar revisão criminal que não tenha origem em julgamento de mérito desta Corte, nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição Federal.
- Parties
- Agravante: KELWIN EDUARDO MARTINS SELLA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KELWIN EDUARDO MARTINS SELLA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Incompetência do STJ para processar habeas corpus que busca revisar condenação após trânsito em julgado
- 2 Impossibilidade de utilização do habeas corpus como substitutivo da revisão criminal
- 3 Aplicação do art. 105, I, "e", da Constituição Federal quanto à competência para revisão criminal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado da condenação proferida por acórdão do Tribunal de Justiça, e o STJ é incompetente para processar revisão criminal que não tenha origem em julgamento de mérito desta Corte, nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição Federal.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter inalterada a condenação imposta ao acusado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment