AREsp 2523039 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o recurso pretendia o reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, havia deficiência de fundamentação e ausência de impugnação de todos os fundamentos do acórdão recorrido, o que afasta a admissibilidade do recurso.
- Parties
- Agravante/recorrente: FRANCELINO LOPES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (negado Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Bis in Idem, Reexame De Provas, Admissibilidade Recursal, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCELINO LOPES DA SILVA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial para reexame de provas (Súmula 7 do STJ)
- 2 bis in idem na dosimetria da pena
- 3 majoração da pena-base com base na quantidade de droga (art. 42 da Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o recurso pretendia o reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; além disso, havia deficiência de fundamentação e ausência de impugnação de todos os fundamentos do acórdão recorrido, o que afasta a admissibilidade do recurso.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment