AREsp 2486330 - DECISAO
Conheceu-se do agravo por estarem presentes os pressupostos de admissibilidade, mas negou-se provimento ao recurso especial porque o recorrente busca a reanálise do acervo fático-probatório, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, não sendo possível o reexame de provas para alterar o juízo sobre matéria de direito federal sem modificar os elementos de fato.
- Parties
- Agravante: HÉLIO GUMIERO NETTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento E Julgamento Do Agravo)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Reexame De Provas, Bis in Idem, Tráfico Privilegiado, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HÉLIO GUMIERO NETTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento E Julgamento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial que propõe reexame de provas
- 2 possibilidade de configuração de bis in idem na dosimetria da pena
- 3 aplicação da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo por estarem presentes os pressupostos de admissibilidade, mas negou-se provimento ao recurso especial porque o recorrente busca a reanálise do acervo fático-probatório, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, não sendo possível o reexame de provas para alterar o juízo sobre matéria de direito federal sem modificar os elementos de fato.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment