AREsp 2825260 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão do recorrente demandaria o revolvimento do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e a dosimetria foi considerada idônea e em consonância com a jurisprudência da Corte (incidência da Súmula 83/STJ), não havendo ilegalidade ou irrazoabilidade que autorizasse intervenção nesta Corte.
- Parties
- Agravante: MAYRLON OLIVEIRA LOPES; Recorrida: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC c/c art. 253, parágrafo único, II, "a", do RISTJ, não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Insuficiência De Provas, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAYRLON OLIVEIRA LOPES
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 386, VII, do CPP por insuficiência de provas para condenação por associação para o tráfico
- 2 Impugnação da dosimetria da pena por valoração negativa de circunstâncias e aumento desproporcional da pena-base em razão da quantidade e natureza das drogas
- 3 Admissibilidade do recurso especial diante das Súmulas 7 e 83 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão do recorrente demandaria o revolvimento do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e a dosimetria foi considerada idônea e em consonância com a jurisprudência da Corte (incidência da Súmula 83/STJ), não havendo ilegalidade ou irrazoabilidade que autorizasse intervenção nesta Corte.
Court Disposition
Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC c/c art. 253, parágrafo único, II, "a", do RISTJ, não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment