HC 1008660 - DECISAO
Indeferimento liminar porque o habeas corpus é inadequado como substituto de recurso próprio ao STJ e não se verifica ilegalidade flagrante; adicionalmente, os fatos ocorreram antes do julgamento que consolidou a necessidade de documentação da concordância para ingresso domiciliar, impedindo a aplicação retroativa dessa jurisprudência.
- Parties
- Paciente: Valdinei Caetano Melhem Abdon; Autoridade Coatora: Oitavo Grupo de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Irregular De Arma De Fogo, Busca Domiciliar, Nulidade De Provas, Revisão Criminal, Substituição De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Valdinei Caetano Melhem Abdon
Paciente
Oitavo Grupo de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 ilegalidade de ingressos domiciliares e nulidade das provas decorrentes
- 3 aplicação retroativa de jurisprudência consolidada posterior aos fatos
Ratio Decidendi
Indeferimento liminar porque o habeas corpus é inadequado como substituto de recurso próprio ao STJ e não se verifica ilegalidade flagrante; adicionalmente, os fatos ocorreram antes do julgamento que consolidou a necessidade de documentação da concordância para ingresso domiciliar, impedindo a aplicação retroativa dessa jurisprudência.
Court Disposition
inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment