REsp 2101548 - DECISAO
Houve fundadas razões para o ingresso policial no domicílio quando o réu, ao avistar a viatura, evadiu-se para o interior da residência, caracterizando situação de flagrante e legitimando a busca e apreensão sem mandado; ademais, a quantidade e a natureza das drogas apreendidas, não utilizadas na primeira fase da dosimetria, justificam a fração de diminuição da pena aplicada pelo Tribunal de origem, de modo que não há ilegalidade a ser reparada e o recurso especial deve ser conhecido parcialmente e negado provimento, sem revolver matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Recorrente: ERENILTON GONÇALVES RIBEIRO; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MINAS GERAIS; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial conhecido parcialmente e negado provimento
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca E Apreensão Domiciliar, Flagrante, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Inviolabilidade Do Domicílio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERENILTON GONÇALVES RIBEIRO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MINAS GERAIS
Órgão Julgador De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Licitude da busca e apreensão pessoal e domiciliar efetuada por policiais militares
- 2 Caracterização de flagrante e fundadas razões para ingresso sem mandado
- 3 Possibilidade de valoração da natureza e quantidade da droga na terceira fase da dosimetria
Ratio Decidendi
Houve fundadas razões para o ingresso policial no domicílio quando o réu, ao avistar a viatura, evadiu-se para o interior da residência, caracterizando situação de flagrante e legitimando a busca e apreensão sem mandado; ademais, a quantidade e a natureza das drogas apreendidas, não utilizadas na primeira fase da dosimetria, justificam a fração de diminuição da pena aplicada pelo Tribunal de origem, de modo que não há ilegalidade a ser reparada e o recurso especial deve ser conhecido parcialmente e negado provimento, sem revolver matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Recurso especial conhecido parcialmente e negado provimento
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment