HC 989026 - ACORDAO
Verificada a tramitação concomitante de recurso contra o mesmo acórdão na instância de origem, o habeas corpus não pode subsistir por violar o princípio da unirrecorribilidade; não se constatou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de habeas corpus de ofício (art. 654, § 2º, CPP), razão pela qual se negou provimento ao agravo regimental e manteve-se a decisão que não conheceu do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: FLAVIO WELLINGTON DA SILVA DOS SANTOS; Apelante: ROBSON FELICIANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Decisão De Negar Provimento (sessão Virtual)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Princípio Da Unirrecorribilidade, Habeas Corpus De Ofício, Tramitação Concomitante De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO WELLINGTON DA SILVA DOS SANTOS
Agravante
ROBSON FELICIANO
Apelante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Decisão De Negar Provimento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 tramitação concomitante de habeas corpus e recurso especial e violação do princípio da unirrecorribilidade
- 2 possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício apenas diante de ilegalidade flagrante (art. 654, § 2º, CPP)
- 3 meios recursais adequados para pedidos de urgência (efeito suspensivo do recurso)
Ratio Decidendi
Verificada a tramitação concomitante de recurso contra o mesmo acórdão na instância de origem, o habeas corpus não pode subsistir por violar o princípio da unirrecorribilidade; não se constatou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de habeas corpus de ofício (art. 654, § 2º, CPP), razão pela qual se negou provimento ao agravo regimental e manteve-se a decisão que não conheceu do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment