REsp 2191219 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento porque a alegação de ausência de laudo definitivo envolve exame de matéria fático-pericial cujo reexame é vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o ingresso policial na residência restou autorizado por fundadas razões (denúncias e confirmação em diligência), tornando lícitas as provas obtidas.
- Parties
- Recorrente: MÁRCIO SANTOS JUNIOR; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Laudo Toxicológico Definitivo, Laudo Toxicológico Preliminar, Violação De Domicílio, Entrada Forçada, Fundadas Razões, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÁRCIO SANTOS JUNIOR
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito
Legal Issues
- 1 ausência de laudo toxicológico definitivo e possibilidade de utilização de laudo preliminar em casos excepcionais
- 2 ilegitimidade ou licitude do ingresso domiciliar sem mandado verificando existência de fundadas razões
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial em face da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento porque a alegação de ausência de laudo definitivo envolve exame de matéria fático-pericial cujo reexame é vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o ingresso policial na residência restou autorizado por fundadas razões (denúncias e confirmação em diligência), tornando lícitas as provas obtidas.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment