REsp 2191877 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça conheceu parcialmente o recurso especial e negou-lhe provimento porque a Corte de origem fundamentou adequadamente a competência da Justiça Federal e a incidência da majorante da transnacionalidade com base em prova indiciária robusta (aproximadamente 1.000 kg de maconha, depoimentos da PRF, modus operandi com veículo batedor), a pretensão de absolvição ou de aplicação da minorante exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), a alegação de omissão/violação do art. 619 do CPP não se mostrou demonstrada e a matéria relativa à ilicitude da busca e apreensão não foi prequestionada no acórdão recorrido.
- Parties
- Recorrente: LUCAS MICHEL RIBEIRO; Recorrente: MAIKON ROBSON OLIVEIRA ALVES; Recorrente: JULIO DOS SANTOS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conheço Parcialmente E Nego Provimento)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Transnacionalidade, Competência Da Justiça Federal, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Busca E Apreensão, Nulidade Processual, Súmulas E Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS MICHEL RIBEIRO
Recorrente
MAIKON ROBSON OLIVEIRA ALVES
Recorrente
JULIO DOS SANTOS
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conheço Parcialmente E Nego Provimento)
Legal Issues
- 1 incompetência da Justiça Federal por ausência de comprovação de transnacionalidade
- 2 nulidade da busca e apreensão por falta de justa causa
- 3 insuficiência probatória e pedido de absolvição
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça conheceu parcialmente o recurso especial e negou-lhe provimento porque a Corte de origem fundamentou adequadamente a competência da Justiça Federal e a incidência da majorante da transnacionalidade com base em prova indiciária robusta (aproximadamente 1.000 kg de maconha, depoimentos da PRF, modus operandi com veículo batedor), a pretensão de absolvição ou de aplicação da minorante exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), a alegação de omissão/violação do art. 619 do CPP não se mostrou demonstrada e a matéria relativa à ilicitude da busca e apreensão não foi prequestionada no acórdão recorrido.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment