AREsp 2928134 - DECISAO

AREsp 2928134 - DECISAO

O agravo em recurso especial não é conhecido porque o agravante não impugnou de forma adequada e específica todos os fundamentos apontados pela Corte de origem para a inadmissão do recurso especial, em particular a incidência da Súmula 7/STJ, sendo necessária a demonstração objetiva de que o reexame de fatos e provas é desnecessário (art. 932, III, CPC; aplicação por analogia da Súmula 182/STJ).

Parties
Agravante/recorrente: JAIR NASCIMENTO RIBEIRO JUNIOR; Recorrido/órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Agravo)
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Acordo De Não Persecução Penal, Dosimetria Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JAIR NASCIMENTO RIBEIRO JUNIOR

Agravante/recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Recorrido/órgão Julgador De Origem

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Agravo)

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissão do recurso especial
  2. 2 Necessidade de impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão de inadmissão (art. 932, III, CPC; Súmula 182/STJ por analogia)
  3. 3 Aplicabilidade do redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não é conhecido porque o agravante não impugnou de forma adequada e específica todos os fundamentos apontados pela Corte de origem para a inadmissão do recurso especial, em particular a incidência da Súmula 7/STJ, sendo necessária a demonstração objetiva de que o reexame de fatos e provas é desnecessário (art. 932, III, CPC; aplicação por analogia da Súmula 182/STJ).

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.