AREsp 2750548 - DECISAO

AREsp 2750548 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque o acervo probatório demonstra fundadas razões para o ingresso domiciliar sem mandado (fuga ao avistar a polícia e apreensões correlatas), tornando lícitas as provas, e eventual reexame do conjunto fático-probatório é vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Maycon; Agravante: Vinícius
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Ingresso Domiciliar Sem Mandado, Nulidade De Provas, Flagrante Delito, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Maycon

Agravante

Vinícius

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 inadmissão de recurso especial
  2. 2 ilegalidade da busca pessoal e domiciliar sem mandado
  3. 3 fundadas razões para ingresso em domicílio em caso de flagrante

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque o acervo probatório demonstra fundadas razões para o ingresso domiciliar sem mandado (fuga ao avistar a polícia e apreensões correlatas), tornando lícitas as provas, e eventual reexame do conjunto fático-probatório é vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.