HC 1007745 - DECISAO

HC 1007745 - DECISAO

Não se conhece do habeas corpus porque não se demonstrou ilegalidade flagrante apta a autorizar a intervenção pela via estreita do habeas corpus; a busca pessoal foi considerada lícita por ter sido realizada em contexto de fundada suspeita respaldada por denúncias anônimas corroboradas por elementos fáticos (local conhecido como ponto de tráfico, atitude suspeita e apreensão de entorpecentes), a análise contrária implicaria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado na via eleita; ademais, a aplicação do tráfico privilegiado foi afastada com fundamentação adequada em dedicação a atividades criminosas e reincidência, e o ANPP foi reputado inviável em razão da reincidência e do...

Parties
Paciente: KAUÃ MENEZES DA LUZ; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Nulidade De Provas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Acordo De Não Persecução Penal (art. 28 a Do Cpp), Flagrante Ilegalidade, Fundada Suspeita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

KAUÃ MENEZES DA LUZ

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 nulidade da busca pessoal e das provas derivadas
  2. 2 ilegalidade da prisão em flagrante baseada exclusivamente em denúncia anônima
  3. 3 aplicabilidade do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, Lei n. 11.343/2006)

Ratio Decidendi

Não se conhece do habeas corpus porque não se demonstrou ilegalidade flagrante apta a autorizar a intervenção pela via estreita do habeas corpus; a busca pessoal foi considerada lícita por ter sido realizada em contexto de fundada suspeita respaldada por denúncias anônimas corroboradas por elementos fáticos (local conhecido como ponto de tráfico, atitude suspeita e apreensão de entorpecentes), a análise contrária implicaria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado na via eleita; ademais, a aplicação do tráfico privilegiado foi afastada com fundamentação adequada em dedicação a atividades criminosas e reincidência, e o ANPP foi reputado inviável em razão da reincidência e do...

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.