AREsp 2540376 - DECISAO
Restabeleceram-se as condenações porque o acórdão de apelação absolveu os recorridos unicamente pela ausência de apreensão de drogas, matéria que não exige reexame do contexto fático-probatório nesta via, e há entendimento consolidado no STJ de que a ausência de apreensão não torna a conduta atípica quando existem outros elementos de prova aptos a demonstrar o crime; assim, deu-se provimento ao recurso especial para condenar VICTOR EMANUEL TROMBETTA e JEFERSON GONCALVES pelo art. 33, caput, da Lei 11.343/2006, restabelecendo-se a sentença de primeiro grau quanto a esses delitos e determinando-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para elaboração da dosimetria.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Recorrido: VICTOR EMANUEL TROMBETTA; Recorrido: JEFERSON GONCALVES; Corréu: LAERCIO SOARES DOS SANTOS; Corréu: JEFERSON DOUGLAS DE GÓES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Provimento Do Recurso Especial (decisão De Mérito No Stj)
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial; condeno VICTOR EMANUEL TROMBETTA e JEFERSON GONCALVES pelo art. 33, caput, da Lei 11.343/2006; restabeleço a sentença de primeiro grau quanto a esses delitos; mantenho o acórdão nos demais termos; determino retorno dos autos ao Tribunal de origem para elaboração da dosimetria.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Materialidade Da Prova, Apreensão De Entorpecentes, Reexame De Provas, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Recorrente
VICTOR EMANUEL TROMBETTA
Recorrido
JEFERSON GONCALVES
Recorrido
LAERCIO SOARES DOS SANTOS
Corréu
JEFERSON DOUGLAS DE GÓES
Corréu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Provimento Do Recurso Especial (decisão De Mérito No Stj)
Legal Issues
- 1 Se a materialidade do delito de tráfico de drogas somente pode ser comprovada com a apreensão de substância entorpecente
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Restabeleceram-se as condenações porque o acórdão de apelação absolveu os recorridos unicamente pela ausência de apreensão de drogas, matéria que não exige reexame do contexto fático-probatório nesta via, e há entendimento consolidado no STJ de que a ausência de apreensão não torna a conduta atípica quando existem outros elementos de prova aptos a demonstrar o crime; assim, deu-se provimento ao recurso especial para condenar VICTOR EMANUEL TROMBETTA e JEFERSON GONCALVES pelo art. 33, caput, da Lei 11.343/2006, restabelecendo-se a sentença de primeiro grau quanto a esses delitos e determinando-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para elaboração da dosimetria.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial; condeno VICTOR EMANUEL TROMBETTA e JEFERSON GONCALVES pelo art. 33, caput, da Lei 11.343/2006; restabeleço a sentença de primeiro grau quanto a esses delitos; mantenho o acórdão nos demais termos; determino retorno dos autos ao Tribunal de origem para elaboração da dosimetria.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial.
- Condenar VICTOR EMANUEL TROMBETTA e JEFERSON GONCALVES pelo delito previsto no art. 33, caput, da Lei 11.343/2006.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment