RHC 217070 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque, na cognição sumária própria do habeas corpus, restaram evidenciadas fundadas razões para o ingresso policial: em um dos imóveis houve autorização do morador e, em desdobramento das diligências iniciadas para cumprimento de mandado de prisão, foram localizados armas e drogas, indicando situação de flagrante para crimes permanentes de tráfico e posse de arma; ademais, a prisão preventiva e medidas cautelares foram justificadas pela possibilidade concreta de reiteração delitiva diante de anotações, antecedentes e inquéritos, e as alegações de violência policial demandam dilação probatória, não cabível na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: FLAVIO ALESSANDRO GENEROSO; Recorrente: GEAN CARLOS GENEROSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (negado Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Flagrante Delito, Busca E Apreensão Domiciliar, Inviolabilidade De Domicílio, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Provas, Revisão Fático Probatória, Violência Policial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO ALESSANDRO GENEROSO
Recorrente
GEAN CARLOS GENEROSO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Existência de fundadas razões para ingresso domiciliar sem mandado
- 2 Natureza permanente do crime de tráfico e consequências para flagrante
- 3 Fundamentação da prisão preventiva por risco de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque, na cognição sumária própria do habeas corpus, restaram evidenciadas fundadas razões para o ingresso policial: em um dos imóveis houve autorização do morador e, em desdobramento das diligências iniciadas para cumprimento de mandado de prisão, foram localizados armas e drogas, indicando situação de flagrante para crimes permanentes de tráfico e posse de arma; ademais, a prisão preventiva e medidas cautelares foram justificadas pela possibilidade concreta de reiteração delitiva diante de anotações, antecedentes e inquéritos, e as alegações de violência policial demandam dilação probatória, não cabível na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment