REsp 2000988 - DECISAO
Conheceu-se do agravo por ser tempestivo e por infirmar a fundamentação da inadmissibilidade; no mérito, o Tribunal entendeu que as questões relativas à absolvição e à necessidade de redimensionamento da pena exigiriam reexame de provas, vedado pela Súmula 7 do STJ, e que a dosimetria e o reconhecimento da continuidade delitiva e da ausência de participação de menor importância foram fundamentados com elementos idôneos pelas instâncias ordinárias, razão pela qual se conheceu parcialmente do recurso especial e se negou-lhe provimento.
- Parties
- Agravante/recorrente: JOSE FERNANDO DA SILVA DE MARCHI; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Ministério Público: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Mérito Quanto Ao Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negar Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Continuidade Delitiva, Participação De Menor Importância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE FERNANDO DA SILVA DE MARCHI
Agravante/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Ministério Público
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Mérito Quanto Ao Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 atipicidade da conduta/absolvição
- 2 inadequação do recurso especial para reexame de provas (Súmula 7/STJ)
- 3 fixação da pena-base e frações de aumento
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo por ser tempestivo e por infirmar a fundamentação da inadmissibilidade; no mérito, o Tribunal entendeu que as questões relativas à absolvição e à necessidade de redimensionamento da pena exigiriam reexame de provas, vedado pela Súmula 7 do STJ, e que a dosimetria e o reconhecimento da continuidade delitiva e da ausência de participação de menor importância foram fundamentados com elementos idôneos pelas instâncias ordinárias, razão pela qual se conheceu parcialmente do recurso especial e se negou-lhe provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment