REsp 2000988 - DECISAO

REsp 2000988 - DECISAO

Conheceu-se do agravo por ser tempestivo e por infirmar a fundamentação da inadmissibilidade; no mérito, o Tribunal entendeu que as questões relativas à absolvição e à necessidade de redimensionamento da pena exigiriam reexame de provas, vedado pela Súmula 7 do STJ, e que a dosimetria e o reconhecimento da continuidade delitiva e da ausência de participação de menor importância foram fundamentados com elementos idôneos pelas instâncias ordinárias, razão pela qual se conheceu parcialmente do recurso especial e se negou-lhe provimento.

Parties
Agravante/recorrente: JOSE FERNANDO DA SILVA DE MARCHI; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Ministério Público: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Mérito Quanto Ao Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negar Provimento)
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Continuidade Delitiva, Participação De Menor Importância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 9 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE FERNANDO DA SILVA DE MARCHI

Agravante/recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Tribunal De Origem

Ministério Público Federal

Ministério Público

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Mérito Quanto Ao Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negar Provimento)

  1. 1 atipicidade da conduta/absolvição
  2. 2 inadequação do recurso especial para reexame de provas (Súmula 7/STJ)
  3. 3 fixação da pena-base e frações de aumento

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo por ser tempestivo e por infirmar a fundamentação da inadmissibilidade; no mérito, o Tribunal entendeu que as questões relativas à absolvição e à necessidade de redimensionamento da pena exigiriam reexame de provas, vedado pela Súmula 7 do STJ, e que a dosimetria e o reconhecimento da continuidade delitiva e da ausência de participação de menor importância foram fundamentados com elementos idôneos pelas instâncias ordinárias, razão pela qual se conheceu parcialmente do recurso especial e se negou-lhe provimento.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.