HC 1011175 - DECISAO

HC 1011175 - DECISAO

Não se conheceu do habeas corpus por inadequação da via (substitutivo de recurso próprio) e por inexistir flagrante ilegalidade no ato judicial; a busca pessoal foi considerada legal diante da fuga do paciente ao avistar a guarnição e do contexto fático (local conhecido como ponto de venda), as provas são suficientes para sustentar a condenação por tráfico de drogas (art. 33 da Lei 11.343/2006), e a confissão de uso não autoriza a atenuante da confissão espontânea (Súmula 630/STJ).

Parties
Paciente: MATHEUS MENEZES GOMES BORGES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Habeas Corpus Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Habeas Corpus, Desclassificação, Dosimetria Penal, Confissão Espontânea, Reincidência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS MENEZES GOMES BORGES

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Habeas Corpus Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)

  1. 1 Ilegalidade da busca pessoal realizada sem fundada suspeita
  2. 2 Cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  3. 3 Desclassificação do crime de tráfico para posse para uso (art. 28)

Ratio Decidendi

Não se conheceu do habeas corpus por inadequação da via (substitutivo de recurso próprio) e por inexistir flagrante ilegalidade no ato judicial; a busca pessoal foi considerada legal diante da fuga do paciente ao avistar a guarnição e do contexto fático (local conhecido como ponto de venda), as provas são suficientes para sustentar a condenação por tráfico de drogas (art. 33 da Lei 11.343/2006), e a confissão de uso não autoriza a atenuante da confissão espontânea (Súmula 630/STJ).

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.