HC 1010387 - DECISAO

HC 1010387 - DECISAO

Considerando que a majoração da pena-base por quantidade/natureza da droga estava fundamentada, mas que não havia elementos concretos suficientes para a negativação da personalidade nem para afastar automaticamente a minorante do art.33, §4º, o relator refez a dosimetria: afastou a negativação da personalidade, Majorou em 1/6 por quantidade, retornou a segunda fase ao mínimo por atenuantes, aplicou a redução de 2/3 prevista no art.33, §4º e a causa de aumento do art.40, V, alcançando pena final de 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão em regime inicial semiaberto e 193 dias-multa, estendendo os efeitos à corré.

Parties
Paciente: CANDIDO GUERRA SUBIA; Corré: MARGOTH ROCHA CAYOLA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida
Outcome
não conhecido formalmente o habeas corpus; todavia, ordem concedida de ofício para reduzir a pena e fixar regime inicial semiaberto
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos, Negativação Da Personalidade, Função De Mula, Quantidade E Natureza Da Droga

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

CANDIDO GUERRA SUBIA

Paciente

MARGOTH ROCHA CAYOLA

Corré

Procedural Posture

Habeas Corpus / Ordem Concedida

  1. 1 legalidade da majoração da pena-base por quantidade/natureza da droga
  2. 2 possibilidade de aplicação da minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 diante de grande quantidade apreendida
  3. 3 fundamentação da negativação da personalidade

Ratio Decidendi

Considerando que a majoração da pena-base por quantidade/natureza da droga estava fundamentada, mas que não havia elementos concretos suficientes para a negativação da personalidade nem para afastar automaticamente a minorante do art.33, §4º, o relator refez a dosimetria: afastou a negativação da personalidade, Majorou em 1/6 por quantidade, retornou a segunda fase ao mínimo por atenuantes, aplicou a redução de 2/3 prevista no art.33, §4º e a causa de aumento do art.40, V, alcançando pena final de 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão em regime inicial semiaberto e 193 dias-multa, estendendo os efeitos à corré.

Court Disposition

não conhecido formalmente o habeas corpus; todavia, ordem concedida de ofício para reduzir a pena e fixar regime inicial semiaberto

Orders

  • reduzir a pena do paciente ao patamar de 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão
  • fixar o regime inicial de cumprimento da pena no regime semiaberto