HC 982715 - ACORDAO

HC 982715 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante limitou-se a reiterar as alegações iniciais sem refutar especificamente os fundamentos centrais do decisum agravado, os quais estão alicerçados em elementos concretos (reiteração delitiva, quantidade de droga apreendida e emprego de arma de fogo) que justificam a prisão preventiva para garantia da ordem pública; aplica-se, por analogia, o entendimento da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: LAZARO VINICIUS FREITAS LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Fundamentação Da Custódia Cautelar, Reiteração Delitiva, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LAZARO VINICIUS FREITAS LIMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 manutenção da prisão preventiva
  2. 2 existência de fundamentação concreta para a custódia cautelar
  3. 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares alternativas

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante limitou-se a reiterar as alegações iniciais sem refutar especificamente os fundamentos centrais do decisum agravado, os quais estão alicerçados em elementos concretos (reiteração delitiva, quantidade de droga apreendida e emprego de arma de fogo) que justificam a prisão preventiva para garantia da ordem pública; aplica-se, por analogia, o entendimento da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.
  • Inicial indeferida liminarmente.