REsp 2203507 - DECISAO

REsp 2203507 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as matérias relativas à dosimetria e às provas, não havendo omissão sanável por embargos declaratórios; a valoração da culpabilidade e das circunstâncias foi fundada de forma idônea, justificando-se o aumento da pena pela periculosidade do grupo, uso de violência e participação de adolescente, e não se admite reexame do acervo fático-probatório nesta instância sem hipótese excepcional de flagrante ilegalidade.

Parties
Recorrente: WELLINWELTON LINS DE LIMA; Recorrente: DARLAN ROCHA DE MORAIS; Recorrente: HICHARD ISTEVANNY FERREIRA MARINHO; Recorrente: JOHN SILVA BORGES PEREIRA DA COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial (penal) / Conhecimento De Agravo Regimental E Julgamento Do Recurso Especial; Decisão De Mérito Negando Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Organização Criminosa, Dosimetria Da Pena, Embargos De Declaração, Art. 619 Do CPP, Art. 59 Do Código Penal, Interceptações Telefônicas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WELLINWELTON LINS DE LIMA

Recorrente

DARLAN ROCHA DE MORAIS

Recorrente

HICHARD ISTEVANNY FERREIRA MARINHO

Recorrente

JOHN SILVA BORGES PEREIRA DA COSTA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial (penal) / Conhecimento De Agravo Regimental E Julgamento Do Recurso Especial; Decisão De Mérito Negando Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 alegada violação do art. 619 do CPP pela rejeição de embargos de declaração
  2. 2 alegada violação do art. 59 do Código Penal na valoração da culpabilidade e nas circunstâncias judiciais
  3. 3 controle da dosimetria da pena em sede de recurso especial versus discricionariedade do magistrado de origem

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as matérias relativas à dosimetria e às provas, não havendo omissão sanável por embargos declaratórios; a valoração da culpabilidade e das circunstâncias foi fundada de forma idônea, justificando-se o aumento da pena pela periculosidade do grupo, uso de violência e participação de adolescente, e não se admite reexame do acervo fático-probatório nesta instância sem hipótese excepcional de flagrante ilegalidade.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.