REsp 2203507 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as matérias relativas à dosimetria e às provas, não havendo omissão sanável por embargos declaratórios; a valoração da culpabilidade e das circunstâncias foi fundada de forma idônea, justificando-se o aumento da pena pela periculosidade do grupo, uso de violência e participação de adolescente, e não se admite reexame do acervo fático-probatório nesta instância sem hipótese excepcional de flagrante ilegalidade.
- Parties
- Recorrente: WELLINWELTON LINS DE LIMA; Recorrente: DARLAN ROCHA DE MORAIS; Recorrente: HICHARD ISTEVANNY FERREIRA MARINHO; Recorrente: JOHN SILVA BORGES PEREIRA DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (penal) / Conhecimento De Agravo Regimental E Julgamento Do Recurso Especial; Decisão De Mérito Negando Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Organização Criminosa, Dosimetria Da Pena, Embargos De Declaração, Art. 619 Do CPP, Art. 59 Do Código Penal, Interceptações Telefônicas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINWELTON LINS DE LIMA
Recorrente
DARLAN ROCHA DE MORAIS
Recorrente
HICHARD ISTEVANNY FERREIRA MARINHO
Recorrente
JOHN SILVA BORGES PEREIRA DA COSTA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial (penal) / Conhecimento De Agravo Regimental E Julgamento Do Recurso Especial; Decisão De Mérito Negando Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 619 do CPP pela rejeição de embargos de declaração
- 2 alegada violação do art. 59 do Código Penal na valoração da culpabilidade e nas circunstâncias judiciais
- 3 controle da dosimetria da pena em sede de recurso especial versus discricionariedade do magistrado de origem
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as matérias relativas à dosimetria e às provas, não havendo omissão sanável por embargos declaratórios; a valoração da culpabilidade e das circunstâncias foi fundada de forma idônea, justificando-se o aumento da pena pela periculosidade do grupo, uso de violência e participação de adolescente, e não se admite reexame do acervo fático-probatório nesta instância sem hipótese excepcional de flagrante ilegalidade.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment