HC 1011691 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus por se tratar de pedido que busca reavaliar questão de prova e condenação já analisada nas instâncias ordinárias e por não se verificar constrangimento ilegal, diante das circunstâncias da apreensão que indicam atividade de tráfico, apesar da pequena quantidade de droga apreendida.
- Parties
- Paciente: LUCAS PETERSON TORRES DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse De Drogas Para Consumo Próprio, Desclassificação, Constrangimento Ilegal, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS PETERSON TORRES DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MATO GROSSO DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 Pedido de desclassificação do crime de tráfico para posse para consumo pessoal
- 2 Admissibilidade do habeas corpus para revisar matéria de prova e condenação
- 3 Existência de constrangimento ilegal diante das circunstâncias da apreensão
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus por se tratar de pedido que busca reavaliar questão de prova e condenação já analisada nas instâncias ordinárias e por não se verificar constrangimento ilegal, diante das circunstâncias da apreensão que indicam atividade de tráfico, apesar da pequena quantidade de droga apreendida.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment