AREsp 2861137 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para exame do recurso especial e, no mérito, não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a modulação da causa de diminuição com base em elementos fático-probatórios; a reanálise desses elementos demandaria o revolvimento do acervo fático-probatório, vedado nesta instância pela Súmula n. 7 (e também pela Súmula n. 83) do STJ, razão pela qual se manteve a decisão de origem, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea "a" do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: KRYSLANY SUENNA DA SILVA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea "a", do Regimento Interno do STJ.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KRYSLANY SUENNA DA SILVA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 fração de redução da pena prevista no art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/06
- 2 possibilidade de reexame da matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula n. 7 do STJ)
- 3 discricionariedade do julgador na fixação do quantum da diminuição
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para exame do recurso especial e, no mérito, não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a modulação da causa de diminuição com base em elementos fático-probatórios; a reanálise desses elementos demandaria o revolvimento do acervo fático-probatório, vedado nesta instância pela Súmula n. 7 (e também pela Súmula n. 83) do STJ, razão pela qual se manteve a decisão de origem, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea "a" do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea "a", do Regimento Interno do STJ.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment