REsp 2131344 - DECISAO
Verificou-se a validade do ingresso na residência por haver indícios objetivos de tráfico e termo de autorização assinado pela convivente, afastando a nulidade das provas; a apreensão de drogas em pequena quantidade, conjugada com balanças, invólucros, máquina de cartão, dinheiro fracionado e anotações comprovou a destinação mercantil, mantendo-se a condenação pelo art.33. Entretanto, reconhecida a primariedade, os bons antecedentes e a ausência de prova da dedicação habitual ao tráfico, incidiu-se a causa de diminuição do §4º do art.33 no seu grau máximo (2/3), reduzindo a pena para 1 ano, 8 meses e 10 dias e 166 dias-multa, fixando-se regime aberto e determinando-se a substituição da...
- Parties
- Recorrente: LUIS VINÍCIUS DE O LIVEIRA SALES; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Invasão De Domicílio, Prova Ilícita, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS VINÍCIUS DE O LIVEIRA SALES
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ilegalidade do ingresso domiciliar e validade do consentimento
- 2 existência de flagrante/permanência do delito
- 3 desclassificação para posse para uso pessoal (art.28 Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Verificou-se a validade do ingresso na residência por haver indícios objetivos de tráfico e termo de autorização assinado pela convivente, afastando a nulidade das provas; a apreensão de drogas em pequena quantidade, conjugada com balanças, invólucros, máquina de cartão, dinheiro fracionado e anotações comprovou a destinação mercantil, mantendo-se a condenação pelo art.33. Entretanto, reconhecida a primariedade, os bons antecedentes e a ausência de prova da dedicação habitual ao tráfico, incidiu-se a causa de diminuição do §4º do art.33 no seu grau máximo (2/3), reduzindo a pena para 1 ano, 8 meses e 10 dias e 166 dias-multa, fixando-se regime aberto e determinando-se a substituição da...
Court Disposition
recurso especial parcialmente provido
Orders
- Reduzida a pena imposta ao recorrido para 1 (um) ano, 8 (oito) meses e 10 (dez) dias de reclusão
- Aplicado o pagamento de 166 (cento e sessenta e seis) dias-multa, mantido o valor unitário de 1/30 do salário mínimo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment