RHC 217635 - DECISAO
O recurso foi negado porque a alegada nulidade das buscas é questão controversa de fato e deve ser examinada pelas instâncias ordinárias no contraditório; ademais, a prisão preventiva encontra-se fundamentada nos termos do art. 312 do CPP pela garantia da ordem pública em razão da natureza, quantidade e similaridade das drogas e demais elementos apreendidos, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas.
- Parties
- Recorrente: WENDER FABIANO CORNELIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Busca E Apreensão Domiciliar, Ilegalidade Das Provas, Habeas Corpus, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WENDER FABIANO CORNELIO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 validade da busca veicular e domiciliar
- 2 ilegitimidade das provas obtidas sem autorização
- 3 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque a alegada nulidade das buscas é questão controversa de fato e deve ser examinada pelas instâncias ordinárias no contraditório; ademais, a prisão preventiva encontra-se fundamentada nos termos do art. 312 do CPP pela garantia da ordem pública em razão da natureza, quantidade e similaridade das drogas e demais elementos apreendidos, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment