HC 1008889 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o pedido de abrandamento de regime constituía mera reiteração de habeas corpus anteriormente impetrado (HC n. 838.000/MS), sendo tal repetição inadmissível no Superior Tribunal; as demais alegações não foram apreciadas pelo Tribunal de Justiça, impedindo a análise por supressão de instância e por se tratar de writ contra acórdão transitado em julgado.
- Parties
- Paciente: LEANDRO ALVES TAVARES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Petição inicial liminarmente indeferida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus, Presunção De Inocência, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO ALVES TAVARES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 pretensão de alteração do regime inicial de cumprimento de pena
- 2 insuficiência de provas para a condenação
- 3 ilegalidade da pena-base
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o pedido de abrandamento de regime constituía mera reiteração de habeas corpus anteriormente impetrado (HC n. 838.000/MS), sendo tal repetição inadmissível no Superior Tribunal; as demais alegações não foram apreciadas pelo Tribunal de Justiça, impedindo a análise por supressão de instância e por se tratar de writ contra acórdão transitado em julgado.
Court Disposition
Petição inicial liminarmente indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment