HC 995975 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade: o Tribunal a quo fundamentou, com base em elementos concretos dos autos (expressiva quantidade e variedade de entorpecentes, apreensão de rádio comunicador, domínio do local pela facção ADA e confissão do paciente de integrar a facção), que o paciente se dedica a atividades criminosas, o que afasta a aplicação do §4º do art. 33 da Lei 11.343/06; além disso, a via estreita do habeas corpus não admite revolvimento fático-probatório e não se demonstrou reformatio in pejus pelo Tribunal local.
- Parties
- Paciente: JEFFERSON GOMES JUNGER; Corréu: Edson da Silva Bernardo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/06), Associação Para O Tráfico (art. 35, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Reformatio in Pejus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON GOMES JUNGER
Paciente
Edson da Silva Bernardo
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Aplicação do §4º do art. 33 da Lei 11.343/06 (tráfico privilegiado) após absolvição do delito de associação (art. 35)
- 2 Possibilidade de revisão de matéria fático-probatória em habeas corpus
- 3 Caracteres que impedem a incidência do redutor (quantidade/natureza das drogas, petrechos para a traficância, integração a facção)
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade: o Tribunal a quo fundamentou, com base em elementos concretos dos autos (expressiva quantidade e variedade de entorpecentes, apreensão de rádio comunicador, domínio do local pela facção ADA e confissão do paciente de integrar a facção), que o paciente se dedica a atividades criminosas, o que afasta a aplicação do §4º do art. 33 da Lei 11.343/06; além disso, a via estreita do habeas corpus não admite revolvimento fático-probatório e não se demonstrou reformatio in pejus pelo Tribunal local.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Com fulcro no art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment