AREsp 2791916 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, de modo que a revisão pretendida demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula n. 7 do STJ, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ e art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: Agravante; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Agravo)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Receptação, Tráfico Privilegiado, Aplicação Do § 4º Do Art. 33 Da Lei 11.343/2006, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Agravo)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame de fatos e provas pelo STJ
- 2 aplicação da fração máxima ou mínima do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/2006
- 3 obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, de modo que a revisão pretendida demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula n. 7 do STJ, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ e art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment