RHC 214527 - DECISAO
Rechaçou-se a alegação de ilegalidade da busca domiciliar porque, conforme registro fático, houve tentativa de fuga do paciente ao se deparar com os policiais e ingresso autorizado pela esposa, configurando fundadas razões para a diligência; manteve-se a prisão preventiva por estar suficientemente fundamentada em elementos concretos que evidenciam autoria e materialidade e pelo risco à ordem pública, sendo inadequadas as medidas cautelares diversas diante do risco de reiteração delitiva e da periculosidade social do agente.
- Parties
- Paciente/recorrente: EDSON DA SILVA RODRIGUES; Recorrido (órgão Que Denegou a Ordem No HC N. 0621703 22.2025.8.06.0000): Tribunal de Justiça do Estado do Ceará; Parte Interveniente (opinou Pelo Não Provimento): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decidido Recurso Conhecido E Não Provido (ordem Denegada)
- Outcome
- recurso conhecido e não provido (ordem denegada)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Busca Domiciliar, Provas Ilícitas, Medidas Cautelares, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Organização Criminosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON DA SILVA RODRIGUES
Paciente/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Recorrido (órgão Que Denegou a Ordem No HC N. 0621703 22.2025.8.06.0000)
Ministério Público Federal
Parte Interveniente (opinou Pelo Não Provimento)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decidido Recurso Conhecido E Não Provido (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca domiciliar por ausência de mandado judicial
- 2 suficiência da fundamentação da decisão que decretou a prisão preventiva
- 3 possibilidade de revogação da prisão em virtude de condições pessoais favoráveis
Ratio Decidendi
Rechaçou-se a alegação de ilegalidade da busca domiciliar porque, conforme registro fático, houve tentativa de fuga do paciente ao se deparar com os policiais e ingresso autorizado pela esposa, configurando fundadas razões para a diligência; manteve-se a prisão preventiva por estar suficientemente fundamentada em elementos concretos que evidenciam autoria e materialidade e pelo risco à ordem pública, sendo inadequadas as medidas cautelares diversas diante do risco de reiteração delitiva e da periculosidade social do agente.
Court Disposition
recurso conhecido e não provido (ordem denegada)
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment