REsp 2165623 - DECISAO
O recurso especial foi desprovido porque o ingresso domiciliar sem mandado foi considerado legítimo diante de informações prévias, denúncia sobre forte odor de maconha e ruído interno configurando fundada suspeita de crime permanente, autorizando a atuação policial em flagrante, e porque a tentativa de rediscutir a prova encontra óbice na Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: DARLAN DE OLIVEIRA OTACÍLIO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Invasão De Domicílio, Prova Ilícita, Flagrante, Art. 386, VII, CPP, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DARLAN DE OLIVEIRA OTACÍLIO
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Violação aos arts. 157 e 386, VII, do Código de Processo Penal
- 2 ilegalidade do ingresso forçado em domicílio sem mandado judicial
- 3 insuficiência de provas para sustentar condenação
Ratio Decidendi
O recurso especial foi desprovido porque o ingresso domiciliar sem mandado foi considerado legítimo diante de informações prévias, denúncia sobre forte odor de maconha e ruído interno configurando fundada suspeita de crime permanente, autorizando a atuação policial em flagrante, e porque a tentativa de rediscutir a prova encontra óbice na Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment