HC 998752 - ACORDAO
Por se tratar de matéria fático-probatória, o habeas corpus não é via adequada para reverter o entendimento das instâncias ordinárias; tendo estas fundamentado a afastamento do redutor do art. 33, §4º, da Lei nº 11.343/2006 em elementos concretos que demonstram dedicação do acusado ao tráfico, não há constrangimento ilegal a ser sanado.
- Parties
- Recorrente: VITOR HUGO THOMAZ DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Acórdão De Turma
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR HUGO THOMAZ DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Acórdão De Turma
Legal Issues
- 1 Há constrangimento ilegal na não aplicação do redutor do tráfico privilegiado previsto no art. 33, §4º, da Lei nº 11.343/2006?
- 2 O habeas corpus é meio adequado para reexame de matéria fático-probatória?
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria fático-probatória, o habeas corpus não é via adequada para reverter o entendimento das instâncias ordinárias; tendo estas fundamentado a afastamento do redutor do art. 33, §4º, da Lei nº 11.343/2006 em elementos concretos que demonstram dedicação do acusado ao tráfico, não há constrangimento ilegal a ser sanado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment