AREsp 2863852 - DECISAO
Havendo crime de natureza permanente (tráfico) e fundadas razões (denúncias locais, visualização da entrega na via pública, apreensões imediatas e confissão indicando drogas no pátio) a entrada domiciliar sem mandado foi legítima e as provas válidas; o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência dos Tribunais Superiores (STF Tema 280) e, face à vedação ao revolvimento de matéria fático-probatória, não cabe reforma via recurso especial, razão pela qual se conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: RENATO GROSS; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca E Apreensão Domiciliar, Flagrante Delito, Inviolabilidade Do Domicílio, Prova, Justa Causa, Controle Judicial a Posteriori
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO GROSS
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 legalidade da entrada domiciliar sem mandado em caso de crime permanente
- 2 caracterização de fundadas razões (justa causa) para ingresso sem mandado
- 3 admissibilidade de provas obtidas em ingresso domiciliar em situação de flagrante
Ratio Decidendi
Havendo crime de natureza permanente (tráfico) e fundadas razões (denúncias locais, visualização da entrega na via pública, apreensões imediatas e confissão indicando drogas no pátio) a entrada domiciliar sem mandado foi legítima e as provas válidas; o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência dos Tribunais Superiores (STF Tema 280) e, face à vedação ao revolvimento de matéria fático-probatória, não cabe reforma via recurso especial, razão pela qual se conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment