REsp 2197762 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a denúncia descreveu os verbos do tipo penal, imputou conduta e narrou a dinâmica dos fatos, sendo competência da instância ordinária a valoração das provas; o reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial é vedado pela Súmula n.7/STJ.
- Parties
- Agravante: RICHARD EMANUEL DA ROCHA; Corréu: MATHEUS FERNANDO OLIVEIRA DA SILVA; Corréu: PAULO ROGÉRIO CIRIANO SANTOS DE MOURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Descrição Da Denúncia, Súmula N. 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICHARD EMANUEL DA ROCHA
Agravante
MATHEUS FERNANDO OLIVEIRA DA SILVA
Corréu
PAULO ROGÉRIO CIRIANO SANTOS DE MOURA
Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se a denúncia é genérica
- 2 Aplicação da Súmula n. 7/STJ que impede o reexame de provas
- 3 Suficiência probatória para manutenção da condenação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a denúncia descreveu os verbos do tipo penal, imputou conduta e narrou a dinâmica dos fatos, sendo competência da instância ordinária a valoração das provas; o reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial é vedado pela Súmula n.7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment