RHC 215915 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada legal porquanto a decisão de origem demonstrou materialidade e indícios suficientes de autoria, bem como quantidade e espécie das drogas apreendidas (01 porção de crack com 108,47 gramas, 01 porção de crack com 7,59 gramas e 01 porção de cocaína com 106 gramas), além de petrechos e dinheiro fracionado, indicando atos de mercancia; assim houve fumus commissi delicti e periculum libertatis fundado na garantia da ordem pública, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas.
- Parties
- Recorrente / Paciente: KARLOS ALEXANDRE DA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KARLOS ALEXANDRE DA SILVA
Recorrente / Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva decretada em audiência de custódia
- 2 demonstração dos requisitos do art. 312 do CPP (fumus commissi delicti e periculum libertatis)
- 3 insuficiência de medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada legal porquanto a decisão de origem demonstrou materialidade e indícios suficientes de autoria, bem como quantidade e espécie das drogas apreendidas (01 porção de crack com 108,47 gramas, 01 porção de crack com 7,59 gramas e 01 porção de cocaína com 106 gramas), além de petrechos e dinheiro fracionado, indicando atos de mercancia; assim houve fumus commissi delicti e periculum libertatis fundado na garantia da ordem pública, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment