HC 925378 - DECISAO
Concluiu-se que o ingresso forçado no domicílio foi justificado pelas fundadas razões registradas (fuga do acusado ao avistar policiais, em região conhecida por rota de tráfico), em consonância com o entendimento do STF sobre ingresso sem mandado, de modo que as provas obtidas são lícitas; ademais, modulou-se a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 2/3, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, com regime aberto e substituição por penas restritivas de direitos a ser definida pelo juízo da execução.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Agravado: CLARK LEE RODRIGUES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Reconsiderada a decisão de e-STJ fls. 416/422; provido o agravo regimental do Ministério Público para restabelecer a validade das provas e aplicar, de ofício, a fração de 2/3 da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, fixando a pena em 1 ano e 8 meses de reclusão em regime aberto, com substituição por...
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Diminuição De Pena (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria, Habeas Corpus, Entrada Forçada Em Domicílio, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
CLARK LEE RODRIGUES DA SILVA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade do ingresso forçado em domicílio sem mandado
- 2 ilicitude das provas obtidas em busca domiciliar
- 3 aplicação da causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Concluiu-se que o ingresso forçado no domicílio foi justificado pelas fundadas razões registradas (fuga do acusado ao avistar policiais, em região conhecida por rota de tráfico), em consonância com o entendimento do STF sobre ingresso sem mandado, de modo que as provas obtidas são lícitas; ademais, modulou-se a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 2/3, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, com regime aberto e substituição por penas restritivas de direitos a ser definida pelo juízo da execução.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão de e-STJ fls. 416/422; provido o agravo regimental do Ministério Público para restabelecer a validade das provas e aplicar, de ofício, a fração de 2/3 da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, fixando a pena em 1 ano e 8 meses de reclusão em regime aberto, com substituição por...
Orders
- Reconsiderar a decisão de e-STJ fls. 416/422
- Dar provimento ao recurso ministerial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment