REsp 2176790 - DECISAO

REsp 2176790 - DECISAO

Embora o art. 42 da Lei n. 11.343/2006 permita valoração negativa da quantidade e natureza do entorpecente para exasperar a pena-base, a quantidade apreendida neste caso (5 g de crack em 24 envólucros) não é elevada o suficiente para justificar o aumento da pena-base, devendo esta ser reduzida ao mínimo legal, com consequente redução da pena final para 5 anos de reclusão.

Parties
Recorrente: Roni Peterson dos Santos; Parecerista: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Quantidade E Natureza Do Entorpecente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

Roni Peterson dos Santos

Recorrente

Ministério Público Federal

Parecerista

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial

  1. 1 Violação do art. 42 da Lei 11.343/2006
  2. 2 valoração negativa da natureza do entorpecente
  3. 3 quantidade apreendida insuficiente para exasperação da pena-base

Ratio Decidendi

Embora o art. 42 da Lei n. 11.343/2006 permita valoração negativa da quantidade e natureza do entorpecente para exasperar a pena-base, a quantidade apreendida neste caso (5 g de crack em 24 envólucros) não é elevada o suficiente para justificar o aumento da pena-base, devendo esta ser reduzida ao mínimo legal, com consequente redução da pena final para 5 anos de reclusão.

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Dou provimento ao recurso especial.
  • Reduzida a pena do recorrente para 5 anos de reclusão.