AREsp 2797346 - DECISAO

AREsp 2797346 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente não enfrentou de forma específica e concreta o fundamento de inadmissibilidade fundado na Súmula n. 7/STJ, limitando-se a afirmações genéricas de que não haveria necessidade de reexame de fatos e provas; assim, não se demonstrou como cada tese poderia ser apreciada sem revolvimento do conjunto fático-probatório.

Parties
Agravante: JEFFERSON CARLOS DE ANDRADE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Não Conhecido
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Súmula 7/stj, Tráfico Privilegiado, Bis in Idem, Fixação Da Pena Base, Desclassificação Para Uso Pessoal, Litispendência/duplicidade De Processos, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JEFFERSON CARLOS DE ANDRADE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Não Conhecido

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 obstáculo da Súmula n. 7 do STJ (reexame de fatos e provas)
  3. 3 possibilidade de desclassificação de tráfico para uso pessoal (art. 33 para art. 28 da Lei 11.343/2006)

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente não enfrentou de forma específica e concreta o fundamento de inadmissibilidade fundado na Súmula n. 7/STJ, limitando-se a afirmações genéricas de que não haveria necessidade de reexame de fatos e provas; assim, não se demonstrou como cada tese poderia ser apreciada sem revolvimento do conjunto fático-probatório.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.