AREsp 2808691 - DECISAO
Conheceu-se do agravo em parte e deu-se-lhe provimento para afastar a valoração negativa da circunstância judicial usada para exasperar a pena-base, por entender-se que a quantidade apreendida (35,5 g de cocaína) não é apta, por si só, a majorar a pena conforme a jurisprudência dominante do STJ (Tema 1214); em consequência, fixou-se a pena definitiva em 3 anos e 4 meses de reclusão e 333 dias-multa, mantido o regime inicial aberto e a substituição da pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial
- Outcome
- Agravo conhecido em parte e provido em parte para afastar circunstância judicial negativa e reduzir a pena para 3 anos e 4 meses de reclusão e 333 dias-multa, mantido o valor do dia-multa no mínimo legal, o regime inicial aberto e a substituição da pena por 2 penas restritivas de direitos.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Tempestividade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial
Legal Issues
- 1 possibilidade de exasperação da pena-base em razão da natureza e quantidade de entorpecente apreendido
- 2 aplicação da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 e modulação da fração
- 3 preclusão e súmulas do STJ (Súmula 7, Súmula 83, Súmula 182) relativas à reanálise de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em parte e deu-se-lhe provimento para afastar a valoração negativa da circunstância judicial usada para exasperar a pena-base, por entender-se que a quantidade apreendida (35,5 g de cocaína) não é apta, por si só, a majorar a pena conforme a jurisprudência dominante do STJ (Tema 1214); em consequência, fixou-se a pena definitiva em 3 anos e 4 meses de reclusão e 333 dias-multa, mantido o regime inicial aberto e a substituição da pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos.
Court Disposition
Agravo conhecido em parte e provido em parte para afastar circunstância judicial negativa e reduzir a pena para 3 anos e 4 meses de reclusão e 333 dias-multa, mantido o valor do dia-multa no mínimo legal, o regime inicial aberto e a substituição da pena por 2 penas restritivas de direitos.
Orders
- Conheço do agravo e, nessa extensão, dou-lhe provimento para afastar a circunstância judicial negativa e fixar a pena do recorrente em 3 anos e 4 meses de reclusão e ao pagamento de 333 dias-multa, mantidos o valor do dia-multa no mínimo legal, o regime inicial aberto e a substituição da reprimenda corporal por 2...
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment