HC 1014200 - DECISAO
Verificada flagrante ilegalidade na dosimetria consistente no afastamento da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 exclusivamente em razão de ação penal em curso, aplicação do entendimento do STJ (em consonância com o STF) de que ações penais em andamento não podem, isoladamente, obstar a incidência da causa de diminuição; por isso, aplicar a minorante na fração máxima (2/3), reduzir a pena definitiva para 1 ano e 8 meses, fixar regime inicial aberto e determinar substituição por penas restritivas de direitos, competindo ao Juízo das execuções definir estas últimas.
- Parties
- Paciente: RODRIGO DE OLIVEIRA CARDOSO JUNIOR; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar Concessiva Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- habeas corpus concedido liminarmente de ofício pelo Superior Tribunal de Justiça
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Habeas Corpus, Revisão Criminal, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO DE OLIVEIRA CARDOSO JUNIOR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Concessiva Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso ou revisão criminal
- 2 possibilidade de utilização de ações penais em curso para afastar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
- 3 competência para apreciar dosimetria e risco de habeas corpus per saltum
Ratio Decidendi
Verificada flagrante ilegalidade na dosimetria consistente no afastamento da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 exclusivamente em razão de ação penal em curso, aplicação do entendimento do STJ (em consonância com o STF) de que ações penais em andamento não podem, isoladamente, obstar a incidência da causa de diminuição; por isso, aplicar a minorante na fração máxima (2/3), reduzir a pena definitiva para 1 ano e 8 meses, fixar regime inicial aberto e determinar substituição por penas restritivas de direitos, competindo ao Juízo das execuções definir estas últimas.
Court Disposition
habeas corpus concedido liminarmente de ofício pelo Superior Tribunal de Justiça
Orders
- Aplicar a causa especial de diminuição prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3
- Reduzir a pena do paciente para 1 ano e 8 meses de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment