AREsp 2625631 - DECISAO

AREsp 2625631 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar, de forma clara, específica e fundamentada, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do Tribunal a quo, em especial a aplicação da Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual se aplica a Súmula n. 182 do STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: ALINE MORAIS MONTEIRO DE ANDRADE; Respondente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Tráfico Privilegiado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALINE MORAIS MONTEIRO DE ANDRADE

Agravante

Ministério Público Federal

Respondente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)

  1. 1 violação do art. 386, IV, do CPP (insuficiência de provas da autoria)
  2. 2 aplicação do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
  3. 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ sobre reexame de provas

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar, de forma clara, específica e fundamentada, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do Tribunal a quo, em especial a aplicação da Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual se aplica a Súmula n. 182 do STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo.

Court Disposition

agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se e intimem-se.