HC 976656 - DECISAO
Negou-se a ordem porque as instâncias de origem aplicaram a minorante de 1/6 com fundamentação concreta: embora a natureza e a quantidade das drogas tenham sido consideradas na primeira fase, a redução foi fixada com base também em outras circunstâncias do crime (diversidade de entorpecentes, petrechos, simulacro de arma, munição, valor em espécie), o que afasta a configuração de bis in idem e torna legítima a modulação da fração no patamar mínimo.
- Parties
- Paciente: GUSTAVO CARVALHO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denego a ordem.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Bis in Idem, Privilégio Do §4º Do Art.33 Da Lei N.11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO CARVALHO DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 bis in idem na utilização da natureza e quantidade da droga nas fases primeira e terceira da dosimetria
- 2 aplicação do privilégio previsto no §4º do art.33 da Lei n.11.343/2006
- 3 fundamentação da fração de diminuição da pena
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque as instâncias de origem aplicaram a minorante de 1/6 com fundamentação concreta: embora a natureza e a quantidade das drogas tenham sido consideradas na primeira fase, a redução foi fixada com base também em outras circunstâncias do crime (diversidade de entorpecentes, petrechos, simulacro de arma, munição, valor em espécie), o que afasta a configuração de bis in idem e torna legítima a modulação da fração no patamar mínimo.
Court Disposition
Denego a ordem.
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment