HC 876828 - ACORDAO
Em razão da decisão vinculante do STF no Tema 656, que reconhece a constitucionalidade da atuação das guardas municipais em ações de segurança urbana, e considerando que no caso houve fundada suspeita e situação de flagrância, a atuação da Guarda Civil Municipal no policiamento, abordagem, prisão em flagrante e busca domiciliar foi considerada legítima, sendo portanto afastada a alegação de nulidade das provas; por isso, em juízo de retratação, revogaram-se as decisões anteriores e o habeas corpus não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: LIVANISSIL RIBEIRO DA SILVA; Recorrente: Ministério Público do Estado de São Paulo - MPSP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Juízo De Retratação
- Outcome
- Juízo de retratação: revogada a decisão de fls. 460/474 e o acórdão de fls. 520/532; habeas corpus não conhecido; ordem afastada.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Legalidade Da Atuação De Guardas Municipais, Busca Domiciliar, Abordagem Policial, Nulidade De Prova, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIVANISSIL RIBEIRO DA SILVA
Paciente
Ministério Público do Estado de São Paulo - MPSP
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Juízo De Retratação
Legal Issues
- 1 Legalidade da atuação de guardas municipais em ações de segurança urbana
- 2 Nulidade da abordagem e da busca domiciliar realizadas pela Guarda Civil Municipal
- 3 Aplicação vinculante do Tema 656 da Repercussão Geral do STF
Ratio Decidendi
Em razão da decisão vinculante do STF no Tema 656, que reconhece a constitucionalidade da atuação das guardas municipais em ações de segurança urbana, e considerando que no caso houve fundada suspeita e situação de flagrância, a atuação da Guarda Civil Municipal no policiamento, abordagem, prisão em flagrante e busca domiciliar foi considerada legítima, sendo portanto afastada a alegação de nulidade das provas; por isso, em juízo de retratação, revogaram-se as decisões anteriores e o habeas corpus não foi conhecido.
Court Disposition
Juízo de retratação: revogada a decisão de fls. 460/474 e o acórdão de fls. 520/532; habeas corpus não conhecido; ordem afastada.
Orders
- Revogação da decisão de fls. 460/474
- Revogação do acórdão de fls. 520/532
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment