HC 996003 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental por se tratar de reiteração de habeas corpus com identidade de objeto e fundamentos em relação aos HCs n. 919.062/SP e 935.465/SP, sem fato novo ou ilegalidade flagrante, sendo inadequada a via após trânsito em julgado e configurando risco de supressão de instância (aplicação do art. 34, inciso XX, e art. 210 do RISTJ).
- Parties
- Agravante: GETULIO YOSHIAKI ITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (decisão Colegiada Agravo Regimental Negado)
- Outcome
- agravo regimental não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Regime Prisional, Habeas Corpus, Reiteração De Impetração, Transitado Em Julgado, Supressão De Instância, Fundamentação Judicial (art. 93, IX, Cf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GETULIO YOSHIAKI ITO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (decisão Colegiada Agravo Regimental Negado)
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus reiterado
- 2 existência de fato novo ou ilegalidade flagrante
- 3 adequação da via após trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental por se tratar de reiteração de habeas corpus com identidade de objeto e fundamentos em relação aos HCs n. 919.062/SP e 935.465/SP, sem fato novo ou ilegalidade flagrante, sendo inadequada a via após trânsito em julgado e configurando risco de supressão de instância (aplicação do art. 34, inciso XX, e art. 210 do RISTJ).
Court Disposition
agravo regimental não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter decisão que não conheceu do habeas corpus por reiteração de pedido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment