REsp 2013971 - DECISAO

REsp 2013971 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamentos constitucionais e infraconstitucionais suficientes para mantê-lo, e a parte não interpôs recurso extraordinário ao Supremo Tribunal Federal, incidindo a Súmula n. 126 do STJ, o que torna inadmissível o recurso especial.

Parties
Recorrente: WANDO FRANCISCO JUNIO MACHADO; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Violação De Domicílio, Prova Ilícita, Flagrante, Súmula 126/stj, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WANDO FRANCISCO JUNIO MACHADO

Recorrente

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante de acórdão com fundamentos constitucionais e infraconstitucionais sem interposição de recurso extraordinário;
  2. 2 Ilegalidade da busca domiciliar e nulidade das provas em razão de possível violação do domicílio;
  3. 3 Caracterização de flagrante e natureza permanente do crime de tráfico de drogas

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamentos constitucionais e infraconstitucionais suficientes para mantê-lo, e a parte não interpôs recurso extraordinário ao Supremo Tribunal Federal, incidindo a Súmula n. 126 do STJ, o que torna inadmissível o recurso especial.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.