HC 1013022 - DECISAO
Não se verificou manifesta ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, pois o voto condutor apresentou elemento idôneo (a reincidência) que legitimou a fixação do regime fechado; diante da ausência de teratologia e em conformidade com a jurisprudência do STJ, o habeas corpus não pode substituir o recurso próprio, razão pela qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: GABRIEL SOUZA FERNANDES DOS SANTOS; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reincidência, Dosimetria, Confissão Espontânea
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL SOUZA FERNANDES DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabe Habeas Corpus substitutivo de recurso próprio ou há necessidade de recurso ordinário salvo teratologia?
- 2 Havia fundamentação idônea para fixação do regime inicial fechado considerando art. 33 do CP e súmulas aplicáveis?
Ratio Decidendi
Não se verificou manifesta ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, pois o voto condutor apresentou elemento idôneo (a reincidência) que legitimou a fixação do regime fechado; diante da ausência de teratologia e em conformidade com a jurisprudência do STJ, o habeas corpus não pode substituir o recurso próprio, razão pela qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment