HC 1012937 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a manutenção da prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base em elementos concretos extraídos dos autos (aproximadamente 744 g de cocaína apreendida, R$ 10.800,00, cadernos de anotações, aparelhos celulares e indícios de associação com corréus) e porque o paciente permaneceu custodiado durante toda a instrução; ausente flagrante ilegalidade e evidenciada a insuficiência de medidas alternativas, aplica-se a jurisprudência que admite a manutenção da custódia e impede o uso do habeas corpus como sucedâneo recursal.
- Parties
- Paciente: JERÔNIMO FOGAÇA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná (acórdão n. 0023227-27.2025.8.16.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator Não Conheço Do Habeas Corpus
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Direito De Recorrer Em Liberdade, Medidas Cautelares, Fundamentação Concreta Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JERÔNIMO FOGAÇA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná (acórdão n. 0023227-27.2025.8.16.0000)
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator Não Conheço Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva após sentença condenatória
- 2 necessidade de fundamentação concreta e contemporânea da prisão preventiva
- 3 possibilidade de concessão de liberdade para condenado que permaneceu preso durante toda a instrução
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a manutenção da prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base em elementos concretos extraídos dos autos (aproximadamente 744 g de cocaína apreendida, R$ 10.800,00, cadernos de anotações, aparelhos celulares e indícios de associação com corréus) e porque o paciente permaneceu custodiado durante toda a instrução; ausente flagrante ilegalidade e evidenciada a insuficiência de medidas alternativas, aplica-se a jurisprudência que admite a manutenção da custódia e impede o uso do habeas corpus como sucedâneo recursal.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, não conheço do habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment