REsp 2015214 - DECISAO
A exasperação da pena-base foi afastada em razão do entendimento desta Corte de que a pequena quantidade apreendida (19 porções, massa bruta 9,58g) não demonstra reprovabilidade suficiente para justificar a majoração; fixou-se a pena no mínimo legal, aplicou-se a redução do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006; determinou-se regime inicial aberto e substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos, e ordenou-se a remessa ao Ministério Público para avaliação da possibilidade de proposta de Acordo de Não Persecução Penal.
- Parties
- Recorrente: CRISTIANO SOARES MACHADO; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Provimento
- Outcome
- Conheço do recurso especial e dou provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Exasperação Da Pena (art. 42 Da Lei 11.343/2006), Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Súmula Vinculante Nº 59, Confissão E Tema Repetitivo 1303
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO SOARES MACHADO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Provimento
Legal Issues
- 1 Cabimento da exasperação da pena com base na natureza e quantidade do entorpecente
- 2 Possibilidade de valoração isolada dos vetores do art. 42 da Lei 11.343/2006
- 3 Adequação da fração de aumento aplicada (1/3)
Ratio Decidendi
A exasperação da pena-base foi afastada em razão do entendimento desta Corte de que a pequena quantidade apreendida (19 porções, massa bruta 9,58g) não demonstra reprovabilidade suficiente para justificar a majoração; fixou-se a pena no mínimo legal, aplicou-se a redução do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006; determinou-se regime inicial aberto e substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos, e ordenou-se a remessa ao Ministério Público para avaliação da possibilidade de proposta de Acordo de Não Persecução Penal.
Court Disposition
Conheço do recurso especial e dou provimento ao recurso especial
Orders
- Afastar a exasperação da pena-base relacionada ao art. 42 da Lei n. 11.343/2006
- Redimensionar a pena final para 1 ano e 8 meses de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment